అసూస్ జెన్ఫోన్-బ్రాండెడ్ స్మార్ట్ఫోన్లను విక్రయించకుండా బ్యాన్ చేసిన ఢిల్లీ హైకోర్టు

టెలికేర్ నెట్వర్క్ ఇండియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్:

ఆసుస్ టెక్నాలజీ ప్రెవేట్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ కు వ్యతిరేకంగా టెలికేర్ నెట్వర్క్ ఇండియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ ద్వారా దాఖలు చేసిన దావా ఫైల్ ఆదారంగా హైకోర్టు సింగిల్ జడ్జి బెంచ్ జస్టిస్ మన్మోహన్ ఉత్తర్వులు జారీ చేసారు.ఈ దాఖలులో ఆసుస్ కంపెనీ యాజమాన్యంలో ట్రేడ్మార్క్ ను ఉల్లంఘించిందని ఆరోపించింది.ట్రేడ్మార్క్ లో జెన్ మరియు జెన్ఫోన్ లు ట్రేడ్ మార్క్స్ యాక్ట్ 1999 క్రింద ఉల్లంఘనకు పాల్పడినట్లు టెలికేర్ నెట్వర్క్ ఇండియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ వ్యాఖ్యానించింది.బార్ మరియు బెంచ్ ప్రకారం జేన్ బ్రాండ్ 2008 కింద కంపెనీ ఫీచర్ ఫోన్లు ,స్మార్ట్ ఫోన్లు,టాబ్లెట్స్ మరియు ఇతర డివైస్ల కోసం ఈ ట్రేడ్మార్క్లను విస్తృతంగా ఉపయోగించింది.

ZENFONE ట్రేడ్మార్క్:

తన సొంత బ్రాండ్ తో టెలికేర్ నెట్ వర్క్ ఇండియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ విక్రయించిన వాటికి సమానమైన ఆరోపణలున్న సొంత స్మార్ట్ఫోన్లను విక్రయించినందుకు జెన్ఫోన్ రూపంలో అసూస్ ఒకేరకమైన ట్రేడ్మార్క్ను దక్కించుకున్నామని వాదించారు. ఈ రెండు బ్రాండ్లు ఒకే ధరల విభాగానికి చెందిన డివైస్ లను విక్రయించినందున ఆసుస్ ద్వారా ZENFONE ట్రేడ్మార్క్ ఉపయోగం ప్రజల మనస్సుల్లో గందరగోళానికి గురవుతుంది అని ఈ దావా వాదిస్తుంది. ఈ విధంగా వాది ఆసుస్ భారతదేశంలో "జెన్" బ్రాండ్ను మాలా వేధింపు ఉద్దేశ్యంతో స్వీకరించారు మరియు దాని "గుడ్విల్ అండ్ కీర్తి" ను ఉపయోగించుకున్నారు.

జెన్ బ్రాండింగ్:

జెన్ బ్రాండింగ్ జెన్నీ షిహ్ చేత ఉపయోగించినట్లు ఆసుస్ కోర్టుకు తెలిపారు. జెన్ బ్రాండింగ్ యొక్క ఉపయోగం వాణిజ్యానికి సాధారణంగా ఉందని మరియు నేచర్లో సాధారణమైనదిగా భావించవచ్చని తైవానీస్ కంపెనీ వాదించింది. సంస్థ ట్రేడ్ మార్క్స్ రిజిస్ట్రీ వెబ్సైట్లో నిర్వహించిన ఒక సెర్చ్ రిపోర్ట్ను కూడా ఉదహరించింది.

మీడియా నివేదికలు :

మీడియా నివేదికల ప్రకారం జెన్ బ్రాండింగ్కు సంబంధించి గందరగోళం లేదా మోసానికి ఏ విధమైన అవకాశాలు లేవని ఆసుస్ వాదించారు. ఆసుస్ కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న అడ్వకేట్స్ దక్ష్ కుమార్ మరియు సుమిత్ R శర్మ తో కలిపి సీనియర్ అడ్వకేట్ సందీప్ సేథి జెన్ఫోన్ బ్రాండింగ్ దాని హౌస్ మార్క్ ఆసుస్ తో కలిసి ఆ ఉత్పత్తి యొక్క మూలాన్ని గుర్తిస్తుందని కోర్టుకు చెప్పారు. చట్టం యొక్క సెక్షన్ 17 (2) కింద లేబుల్ మరియు డివైస్ భాగంలో ప్రత్యేకమైన లేదా గుత్తాధిపత్య ఆరోపణ నుండి వాది అసమ్మతిని కలిగి ఉన్నాడని న్యాయవాదులు వాదించారు.

పార్టీల వాదనలు:

రెండు పార్టీల వాదనలు విన్న తరువాత కోర్టు ట్రేడ్ మర్క్స్ మరియు వ్యాపార పేర్లు వస్తువులు మరియు సేవల యొక్క మూలం గురించి ప్రజలు గందరగోళంగా లేరని నిర్ధారించారు."జెన్" అనే పదం యొక్క వాదనను కూడా ఆసుస్ నేచర్ లో సాధారణంగా ఉంచింది. జెన్ పదం జెనరిక్ అని కోర్టు అంగీకరించింది కానీ మొబైల్ ఫోన్ల విషయంలో ఇది ఒక సాధారణ మార్క్ కాదు. ఒక పదం సాధారణ వ్యాపారం లేదా వాణిజ్యం లేదా అన్ని వ్యాపార లేదా లావాదేవీలు లేదా పరిశ్రమలకు బోర్డ్ అంతటా ఉండకపోవచ్చు. ఫలితంగా జెన్ ఒక సాధారణ బౌద్ధమత పాఠశాల అయినప్పటికీ ఇది మొబైల్ ఫోన్లు మరియు టాబ్లెట్లతో సంబంధం లేని లేదా మొబైల్ ఫోన్లు లేదా టాబ్లెట్లతో సంబంధం కలిగి ఉండటంతో ఇది ఒక సాధారణ గుర్తు కాదు అని కోర్టు పేర్కొంది.

ఢిల్లీ హైకోర్టు తీర్పు:

సాక్ష్యం రూపంలో చూపించిన వాస్తవాలను ఉదహరించిన కోర్టు 2008 నాటికి వాన్ మార్క్ ను ఉపయోగించినట్లు పేర్కొంది. అయితే 2014 లో జెన్ఫోన్ బ్రాండ్ క్రింద డివైస్ లను విక్రయించడం ప్రారంభించింది. జస్టిస్ మన్మోహన్ ఆసుస్ జెన్ మార్క్ చెడు స్వీకరణకు ఉపయోగించినట్లు విశ్వసించి తదుపరి విచారణ పూర్తి అయే వరకు దేశంలో అసూస్ మొబైల్ ఫోన్లు మరియు మొబైల్ ఉపకరణాలు మరియు ఏవైనా ఇతర ఉత్పత్తులు ట్రేడ్ మార్క్ ZEN, ZENFONE మరియు ఇతర ట్రేడ్మార్క్ గల ఇతర వస్తువులను ప్రత్యక్షంగా కానీ పరోక్షంగా కానీ అమ్మకాలు జరగకూడదు అని ఢిల్లీ హైకోర్టు ఆదేశాలు జారీచేసింది.

ఢిల్లీ హైకోర్టు తీర్పుతో దేశంలో Zenfone 6 ను ప్రారంభించటానికి ఆసుస్ ప్రణాళికలపై ప్రభావితం చేస్తుందో లేదో చూడాలి. కేసు తదుపరి విచారణ జూలై 10న షెడ్యూల్ చేయబడింది.